El caballero, el dragón y la princesa

Sin duda no es una verdadera historia de aventura si no existen estos tres elementos principales: Un valeroso caballero de armadura brillante, el cual debe rescatar a una bella y cautiva princesa de las garras de un temible dragón.

Hay muchas versiones de estos clásicos cuentos medievales o arturianos, como también se les dice, en honor a la leyenda del rey Arturo y la mesa redonda, uno de los mayores exponentes en la literatura caballeresca Europea, sobre todo porque muchos creemos que se trató de un personaje real.

Y aunque hoy no pretendo contarles al pie de la letra una narración de fantasías, porque más bien, deseo centrarme en el simbolismo más profundo de los elementos que nombré al principio, debo señalar que gracias a San Jorge (patrono del arma de caballería en muchos países) y su leyenda de "San Jorge y el dragón" se diría que originó la creación de los posteriores cuentos de hadas que incluyen princesas, caballeros, dragones, aldeanos asustados y arduas travesías; marcando así, las bases para un relato emocionante e idealista, que no sólo inspirará las más nobles virtudes del hombre, sino que llenará de sueños románticos la mente de toda jovencita. Lo que en la actualidad considero una presión para ambas partes, pues la mujer buscará a un príncipe azul que no existe y el hombre a una princesa a la que salvar. Idealizándolos a ellos e inutilizándolas a ellas de cierta forma.

(Grabado de Alberto Durero) 

Pero no nos centraremos en las críticas, vamos a lo interesante de todo esto: ¿Se han fijado que toda leyenda, mito o cuento, sobre todo los más arcaicos, pareciera que tuviesen mensajes ocultos que no siempre logramos entender del todo? Intuitivamente sentimos que hay algo más. Sé que muchos tenemos una característica llamada curiosidad, la cual utilizamos para buscarle la quinta pata al gato porque no nos conformamos simplemente con un "porque sí". Sabemos que hay ocasiones en que algunas mentes maestras camuflan verdades y envían mensajes entre líneas, que sólo capta nuestro subconsciente gracias a cánones y arquetipos mentales. Por eso, hoy, haremos un intento por decifrarlos y entenderlos de forma más consciente.

Para occidente el dragón, tristemente, es visto como un ícono de maldad, siendo una bestia despiadada a la que se le debía ofrecer sacrificios (que muchas veces resultó ser una inocente princesa, elegida al azar o por su importancia y pureza) para calmar su furia y/o mantener la tranquilidad en el pueblo. En el cristianismo, el dragón es relacionado con una figura diabólica, síntesis de las tentaciones y del paganismo. El caballero es un hombre de fe, el cual va acompañado de su fiel corcel blanco representando la iglesia y ayuda de Dios. La princesa, en este caso, entonces ha de ser representante de la humanidad a salvar de las garras de aquel, que tienta con placeres mundanos y te desvía del camino de la fe.

("San Jorge y el dragón" de Paolo Uccello)

Pero para mí y sé que para muchos otros, hay más que una visión religiosa de estos íconos. Así que procedo a compartirla:

El Caballero: Al caballero lo veo como a un iniciado, el único capaz de aceptar el desafío de ir en busca de "ella", la princesa, la verdad. Para ello se arma de valor e ignora las advertencias de ignorantes que lo tratan de loco por aventurarse a tan riesgosa y probablemente desafortunada misión. Con apenas unas escuetas indicaciones de la ubicación del dragón, emprende su viaje, que no sólo será físico, sino interno.

El bosque: Casi todo caballero se adentra a un oscuro y tenebroso bosque, prácticamente inexplorado, como los laberintos psicológicos y del alma. Aquí se verá enfrentado, el aventurero, a obstáculos visibles e invisibles, despertando sus más terribles miedos para reconocer sus debilidades, las cuales vencerá con coraje y decisión. Así que el bosque representa las penurias, sacrificios y esfuerzos que debe hacer el iniciado para despertar sus potencialidades. Saldrá del bosque, cuál útero sagrado, como un hombre nuevo.

El dragón: Antes de llegar a su tan ansiada princesa, deberá enfrentar a la más terrible bestia de todas, el dragón, el ego humano, sus propias limitaciones. Puede que salga herido durante la feroz lucha, que flaquee, pero recuperará las fuerzas al ver el rostro de "ella", suplicante, puro y a la expectativa. También recordará el recorrido que hiso hasta aquí, todos los obstáculos que venció, todas los secretos de sí mismo que descubrió. Y con un corte preciso de su espada, símbolo de su poder y voluntad, matará a la bestia.

La princesa: Una vez vencido al ego, el iniciado se acercará a la princesa (o ella correrá ansiosa a sus brazos), pues es su chispa divina, la esencia de su propio ser que ahora podrá brillar con toda su luz y belleza. Ya es libre de su encarcelamiento, de las limitaciones, miedos y defectos.

El reencuentro: El amor nacerá entre el iniciado y la esencia, pues él ya está listo para su grandeza, y ella para su libertad.  El caballero es un guerrero de luz ahora, cuyo viaje iniciático fue parte de un proceso de alquimia interior. Volverá al pueblo (quizás al mundo terrero después de una meditación) en donde será recibido con asombro, admiración, probablemente envidia y otros males, porque resplandece como sólo un hombre fuerte y valiente sabe resplandecer. Ha traído a la princesa de vuelta, misión que nadie más se atrevió a realizar, por miedo al bosque (mundo psicológico), el dragón (Ego) y las posibles burlas de los que no están listos ni interesados en los viajes hacia el interior del ser.

Ser mujer es difícil-Parte I: Exigencias Sociales

(imagen tomada  de Foca clipart cortesía de Vladimir Zúñiga)

Socialmente se le pide demasiado a la mujer, no ya porque se sepa a ciencia cierta que puede dar más de sí, más bien por falsos estándares que han impuesto medios masivos de comunicación y eventos en donde se explota su sexualidad y estética.  El rol femenino, claro está, es mucho más vasto, versátil  y  profundo que esto; Desde todo lo que implica ser mujer (con beneficios y limitantes), -madre, esposa, trabajadora y ciudadana- hasta los aspectos más delicados y sensibles de ser humano, con todo y sus inquietudes existenciales hasta las aspiraciones espirituales más altas como ser o individuo.

Aquí encuentro dos problemas. Primero: Lidiar con esos patrones en extremo moralistas que de antaño han oprimido la libertad de ser de la mujer, viviendo en un mundo machista y cerrado. Luego, intentar encajar en esas reglas sociales exigentes de perfección, formando a mujeres inseguras de sí,  que luchan día a día contra esa presión por no poder ser ellas mismas sin tantas ataduras. Sumando los ya mencionados estándares ridículos de belleza y de lo que se supone “que es ser una mujer”. 

A todo ello se le agrega el otro problema que veo en esto: La mala interpretación de la famosa igualdad de género, transformando la preciada libertad en libertinaje; Si queremos equidad, hay que partir por respetarse a sí mismo. Confundir la capacidad de expresar sus gustos,  personalidad y derechos de igualdad, poniéndose al nivel de las vulgaridades en el habla o modo  de actuar, no hace a un mundo más equilibrado; Hay que encontrar el punto medio entre la libertad como persona respetable, inteligentemente rebelde y una osadía ridícula y poco útil para tu género. No puedo evitar mencionar el pensamiento feminista mal enfocado al desprecio por el hombre; Repudiando al otro no se consigue nada. El feminismo es respetable en cuanto a sus ansias de libertad, exigir respeto hacia sus derechos, de abolir la opresión y aplacar el machismo. Ambas posturas, es decir, machismo y feminismo llevados de forma extremista, sólo nos dañan  y agotan las posibilidades de compañerismo, justicia, igualdad y respeto mutuo. 

Me gustaría que la mujer no sólo fuese apreciada por su evidente belleza y atributos físicos, sino por sus extensas aptitudes. La fortaleza, casi inherente al género, es impresionante y evidente en muchas sobrevivientes de traumas terribles y duros de la vida; El amor incondicional innegable que brota del corazón femenino es prácticamente ilimitado especialmente en las madres, y ese espíritu soñar y romántico no sólo pertenece a poetas, ni las interrogantes universales a los filósofos griegos, nosotras también queremos conocer los misterios del universo, los otros planos de la vida, todas sus dimensiones. Esas ansias por mejorar al mundo no sólo la poseen los varones. Queremos aportar con nuestras propias visiones, ofrecemos nuestras capacidades creativas, con una mentalidad, quizás, más abstracta y menos estructurada, pero no limitada en opciones o alternativas.

Ser mujer es difícil, por los propios procesos biológicos y facetas de vida, contando las etapas que toda persona tiene que sobrellevar: Niñez, adolescencia, adultez y vejez. A todo ello agreguémosle la subestimada inteligencia del género y las injusticias propinadas hacia el mismo, sobre todo en el campo laboral, con malas pagas, incluyendo chantajes prometedores de éxitos y ascensos a cambio de favores sexuales: ¿Soportar acoso sexual para ganar más? ¿a caso no es humillante, un indicador de menosprecio a la  calidad intelectual y emocional como persona? Es un atentado contra tu integridad como individuo. ¿Dónde está el respeto y valoración como persona parte de la sociedad? Existen muchas mentes brillantes y corazones fuertes, a quienes no les dan las oportunidades de demostrar su valía…

 

Además de las constantes injusticias y abusos sociales, hay que destacar la problemática espiritual. Sí, esos anhelos de más, de crecer, de explorar, de entender, de encontrar tu lugar en el mundo. También nos afectan los asuntos propios del alma.

Así que no se debe pensar en la mujer como un cuerpo vacío, incapaz y débil, ni como un ente que debe ser explotado, menospreciado o subestimado. Hay tanta habilidad y talento, tanta riqueza en este género, qué es tonto no admirarse y no aplaudir.

Yo No Voto.

(En tiempos de elecciones)

Yo No Voto.

Esto no significa que quienes no votamos no nos interese el país, las cuestiones políticas o sociales; Quiéranlo o no siempre seremos parte del avance o del retroceso, por más que deseemos salirnos de la corriente, la vida nos obliga a dejarnos guiar –o arrastrar- hasta cierto punto por la masa, pero mientras podamos sufrir menos desilusiones, mejor.

Hablo por los peyorativamente llamados “No ciudadanos”, aquellos que somos Nadie ante la sociedad –aún siendo parte de ella- por elegir no votar. Pese a ello, quizás hay muchos No ciudadanos con sus inclinaciones políticas, con ideologías claras, pero que no han encontrado a aquel candidato que les regrese la ilusión de un verdadero progreso o tal vez por tener tanto conocimiento del tema optaron por no unirse al rebaño, objeto de manipulaciones. Seguro gritan en su interior: "¡No comprarán nuestras conciencias con una zarpa de promesas falsas!"
Todo lo que pase en el país nos afecta de una u otra forma a todos. La educación, la salud, la economía nos incumbe y deseamos la mayor cantidad de mejorías posibles, pero eso no lo logrará un sólo hombre, menos un aspirante a puestos privilegiados.

Yo no voto y no es por flojera o indiferencia, tengo mis ideologías, mis creencias, mis filosofías de vida, mis puntos de vista claros ante la misma y ante las cosas políticas aunque no sea una entendida en el tema, y aun así tengo derecho a dar mi opinión, no seré menos que aquellos que se dan el tiempo –obligadamente- para sufragar. No tengo ninguna inclinación porque todos los partidos son imperfectos e insatisfactorios.
No creo en el cambio, derechamente no creo, menos en el que puedan darnos los “gobernantes” (qué palabra tan burda y molesta a estas alturas), formo parte de aquellos que han perdido o que nunca tuvieron la esperanza en ellos. No creo en los presidentes -Marionetas de los gobiernos-, no creo en los políticos, me decepcionan los egos, las ansias de poder sin censura por un período de tiempo lo suficientemente extenso para hundir más al país o hacer nada por el pueblo escudándose tras discursos que nada responden –como si fuésemos idiotas-. Cada quien quiere imponer su control, hacen una que otra obra irrelevante para mantener tranquilo al rebaño y ya está, cero progreso real y profundo.

Es por ello, por mi falta de confianza hacia estas cuestiones, porque –siendo sincera- tengo prioridades y la política no es una de ellas, por no querer “condenarme” a votar hasta el fin de mis días por personajes a quienes no les creo ni lo que rezan, porque como dijo alguna vez un profesor de filosofía hace muchos años “Los líderes son peligrosos” porque representan sólo un sector de la sociedad, pero ¿qué pasa con el resto... ?, no tengo esperanza en que los hombres reaccionen y traigan a un “sabio” a ocupar la presidencia, un maestro como los de oriente y de antaño, un líder honesto que guíe con rectitud sin afán de otra gloria que la felicidad en común, que no se incline ni para la derecha ni la izquierda (o tanta cosa bizarra que hay en estos días) sino que dirija con sabia conciencia y sincero corazón.

Pero como nunca habrán súper-hombres en la política y jamás oirán mi plegaria a por “El sabio” –que es lo que necesitan los gobiernos del mundo- seguiré siendo una No Votante interesada en la sociedad, vagando con los desesperanzados pero creyendo que sólo el cambio real, individual e interno nos llevará a la evolución.

Inteligencia e Intelecto

Conversando me he dado cuenta que hay una tremenda confusión con estos dos términos.

Podríamos decir que la inteligencia es la capacidad de elegir y comprender entre muchas cosas, leer entre líneas, deducir, pensar antes de actuar y sacar nuestras propias conclusiones con respecto a todos los asuntos de la vida. Aunque la inteligencia puede potenciarse, principalmente por experiencias vividas, es innata, en cambio el intelecto se obtiene.

La inteligencia es una de las capacidades más características del hombre, ya que se halla en él de una manera distinta que en el resto de los animales, tanto cuantitativa como cualitativamente hablando.

En el resto de los animales la inteligencia opera para alcanzar fines instintivos actuando por un bien en común, en cambio el hombre puede ir más allá del instinto y salirse de la masa movido por el bien propio.

Con esta cualidad el hombre es capaz de lograr adaptaciones mucho más creativas y además le permite interpretar aquello que lo rodea, transformando al medio ambiente en su mundo. Es decir, lo que nos diferencia entre el resto de los animales es que somos seres supuestamente “pensantes”; razonamos, tenemos conciencia de nosotros mismos, no nos regimos por el instinto (algunas personas lógicamente son más impulsivas o instintivas que otras).

La inteligencia está ordenada a un fin. Que este fin u objetivo no se consiga no quiere decir que no se sea inteligente, porque el sólo hecho de tratar de conseguirlo, es una conducta inteligente, ya que estás poniendo en práctica tu saber y deducciones.

El intelecto o la persona intelectual encierra toda la información, datos y conocimientos que posee en base al estudio. O sea, "el intelecto se adquiere".

La persona intelectual se diferencia de la inteligente, ya que no necesariamente pone en práctica su “saber”. Así que una persona intelectual no es necesariamente inteligente y viceversa.

Lógicamente ambos conceptos se conectan; Uno desarrolla o enfatiza al otro.

Finalmente, una verdadera persona inteligente tiene presente el aprendizaje aprendido en pos de las experiencias, se guía por su sentido común y conclusiones, además de aplicar todo lo que ha estudiado, sin actuar como un simple archivador de datos, porque en esencia, no sirve almacenar o memorizar información si no será de utilidad. Es necesario encontrar el punto medio entre inteligencia e intelectualidad para sobrevivir.

Manifestaciones por el cierre de RCTV en Venezuela

foto: Lorena Rosania



El gobierno Venezolano ha decidido cerrar la cadena de televisión RCTV, puesto que ésta sufrió acusaciones de apoyar el golpe de estado del año 2002.

Era considerado uno de los medios más precisos para comentar todos los hechos sociales y políticos del país, con fundamento, bases realistas y sus propias opiniones.

Sobre esto Lorena R. desde Venezuela nos comenta:

"RCTV como medio de comunicación no puede apoyar ningún golpe...si es por eso, los demás también lo hicieron...lo que pasó fue que RCTV no ocultó su línea opositora, es decir, no se vendió al gobierno como lo hizo Venevisión (Gustavo Cisneros) y Televen...ellos siguieron su línea antirevolucionaria...esa es la razón del cierre" luego agrega: "ojo, tampoco apoyaron al paro ni a las guarimbas ni nada...sólo que ellos daban la oportunidad de que las personas que se manifestaban pudieran hablar al país"

Como es lógico de suponer, han habido manifestaciones dentro del país en contra del cierre. Claro está que han habido conflictos e injusticias.

fotos: megaresistencia.

"¿Qué es la libertad de expresión?

Quizá sea una pregunta muy tonta para el que está leyendo pero aquí en Venezuela, aunque pensábamos que nos sabíamos la definición, nos hemos dado cuenta que algún bando está errado.

Ayer 27 de mayo se cerró un canal de televisión, si se cerró!, ya que la no renovación es sólo la careta que utiliza el gobierno para calificar de legal y constitucional tal acto dictatorial. Ayer mismo se vencían las concesiones de VTV (canal del Estado) y Venevisión (Cisneros) pero resulta que a ellos si le renovaron las concesiones y no a RCTV y la pregunta lógica a seguir es: ¿por qué?

La respuesta es sencilla: “por golpistas, por traidores, por oligarcas” y no es mi respuesta, eso fue dicho por el presidente de la República Bolivariana, Hugo Chávez, el año pasado en una de sus tantas intervenciones al aire.

Bien, el 80% de la población no estaba de acuerdo con dicho cierre y salimos a manifestar nuestro pensar, ¿qué obtuvimos?, obtuvimos gases lacrimógenos, tiroteo y perdigones ¿hay derecho? Yo estuve ahí el día de ayer manifestando mi rechazo a tal decisión y en el otro lado de la ciudad, en la Av. Universidad y en la Plaza Morelos estaban los que simpatizaban con la idea del cierre. ¿Por qué ellos pueden manifestarse y nosotros no?

No fuimos violentos en ningún momento, no teníamos armas, cuando nos agredieron respondimos con botellitas de plástico, latas y algunas piedras que encontrábamos en la calle sin olvidar que recogíamos las lacrimógenas y también se las devolvíamos.

Hoy fue igual con los estudiantes universitarios quienes se arrodillaron con las manos en alto frente a la Policía Metropolitana demostrando que no estaban armados y demostrando la valentía que todo ese cuerpo de policía no tiene.

Libertad de expresión es esto!, es poder decir lo que pensamos sin miedo a que otros nos violenten por no pensar igual. Libertad de expresión es DEMOCRACIA.

Gracias kadannek por la oportunidad.

Caracas-Venezuela

Escrito por: Lorena Rosania"

Anorexia y Bulima nerviosas

Mucho se ha hablado de la Anorexia. Existe la restrictiva (en la cual quien la padece, se resiste a comer) y la Purgativa (en la cual quien la padece se induce el vómito o usa laxantes y/o diuréticos).

Hablemos un poco sobre la bulimia ahora:

-Está la Bulimia Purgativa: En la cual la persona se induce el vómito o abusa de laxantes y diuréticos para compensar las enormes ingestas de comidas y así, poder controlar su peso.

-Está también la Bulimia No Purgativa: En la cual la persona recurre a la purga e intenta restringirse practicando el ayuno.

Definamos la bulimia: Es un trastorno que se caracteriza por episodios muy recurrentes de atracones de comidas (es decir, un descontrol al ingerir grandes porciones de alimentos), acompañados por intensos sentimientos de culpa y de auto-desprecio por la sensación de haber perdido el control. He aquí la diferencia con la anorexia, que es un trastorno que se caracteriza por la pérdida de peso inducida a través de una estricta restricción alimentaria. Quien la padece manifiesta un miedo intenso a ganar peso y una gran distorsión de su imagen. Sin embargo, ambos trastornos pueden ir ligados de la mano y ser padecidos al mismo tiempo por la persona.

El problema, socialmente hablando, es que estos trastornos se han transformado en unas enfermedades-epidemias. ¿por qué? producto de los estereotipos de belleza o televisivos que han establecido patrones de bellezas escuálidos, y hasta enfermizos.
¿de quién es la culpa? de los medios dirán muchos, y muchos estaremos de acuerdo. Pero también -quizás y en parte- la responsabilidad la tiene la misma persona quien padece de estos trastornos, pues se dejó engatuzar y atrapar por una imagen. Obviamente puede que hayan razones más profundas, pero principalmente es por problemas de autoestima.

Esto es un problema grave, en que todos tenemos algo de responsabilidad; los medios, la sociedad, las familias y quienes sufren de esto. Pero lo transcendental es luchar y mejorarse, como suelen decir: "admitir que se tiene un problema, es el primer paso"
(y conste, que siempre, el paso más difícil de dar, es el primero)

La libertad de expresión, "un arma para impedir abusos e injusticias"

“La libertad de expresión”

*La libre expresión es un arma para impedir abusos e injusticias.

-Todos somos iguales (dentro de la diferencia), por lo tanto el derecho a la libre expresión es fundamental como recurso para lograr el respeto, la aceptación y cumplimientos de los derechos del hombre.

Si uno no da a conocer su opinión, su pensamiento ¿cómo darse a respetar, y cómo entonces quitarse las máscaras y disfraces? ¿cómo conocer al resto y cómo darnos a conocer si no escuchamos y si no somos escuchados?
Es la mejor arma que tenemos para impedir que nos esclavicen y conseguir cambios y mejoría como sociedad.
No olvidemos que la libre expresión es uno de los derechos más importantes para el hombre y una imprescindible base para toda sociedad democrática.
La libertad de expresión es la lucha constante que todos tenemos para evitar las injusticias (espirituales y corporales) y lograr armonía en la vida y equilibrio en la humanidad.

¡No seas tú el opresor de tu alma! Deja fluir tus sentimientos y pensamientos. ¿Qué tiene de malo decir lo que no nos parece justo?. ¡Qué nadie nos silencie!.Si decimos lo que nos gusta, también podemos decir lo que no, así que comencemos a hablar y comunicar (siempre con moderación y respeto).



Si quieres llorar, llora, si queres reir, ríe, si queres gritar, hazlo, si queres hablar ¡nadie puede callarnos!.

¡Libertad para vivir. libertad para ser uno mismo!

Karma

El karma,(una creencia principal en la cultura Budista e Hinduista, entre otras) proviene del sánscrito "acción" kar= causa, Man= mente.
Se trata de una ley cósmica de retribución o de compensación conocida como ley de "acción y consecuencia " o ley de "causa y efecto" ("No hay efecto sin causa ni causa sin efecto"). "Todo lo que hagáis os será de vuelto"

"Cada quien recibe lo que se merece". Entra en juego el concepto de justicia, por lo cual, si en "la vida pasada" dañasteis a muchas personas, en la actual, muchos os dañarán, si criticasteis, ahora os criticarán, si asesinasteis, en esta vida os matarán, si fuisteis un rico avaro, ahora seréis un pobre desdichado.
Las gentes que murieron sin conseguir despertar la conciencia (por tanto, no se produjo la eliminación de los perversos egos) no tendrán la opción de elegir su lugar de residencia o de nacimiento), por tanto, tampoco tendrán el derecho de reencarnar, sino de RETORNAR a esta tierra aún dormidos.(entiéndase aquí, la diferencia entre reencarnar y retornar)

Según la cultura egipcia se dice que para juzgar nuestras acciones existen los tribunales de la justicia divina o de la ley divina, la cual está compuesta por maestros de conciencia despierta, ellos "pesan" nuestras acciones (buenas y malas) y luego se encargan de darnos una "sentencia" correspondiente y justa para con la consecuencia de todas nuestras acciones.


¿SE PODRÁ VENCER LA LEY DEL KARMA?

Pienso que se le puede torcer la mano al destino, (pese a todos lo que puedan decir algunas escuelas ortodoxas), pues existe "la justicia divina, la misericordia divina"
Rescato la siguiente frase: "La justicia sin misericordia es tiranía, la misericordia sin justicia es tolerancia".
Esto se logra modificando total y radicalmente la causa, para así mejorar el efecto. Esto lo podemos hacer sumando nuestras buenas obras; Ayudar al necesitado, cuidar al enfermo, alimentar al hambriento, etc. (es importante que las buenas obras pesen más que las malas para que la balanza de la justicia cósmica se incline hacia nuestro favor) así, saldaremos todas las faltas y deudas posibles, no necesariamente con dolor, sino haciendo el bien, ayudando al prójimo. Lo importante aquí, es obrar bien, pero de corazón mis estimados. como suele decirse: "dar, sin esperar resibir"

"Hagámonos concientes de nuestro propio karma", pues toda desdicha proviene de una vida anterior.
Debemos analizarnos, luchar y vencer de una vez por todas a los Yoes, eliminando la causa de nuestros errores, equívocos y faltas, nuestra ira, nuestro orgullo, nuestros defectos (psicológicos), etc. Hay que juzgarse a sí mismo y modificar nuestras conductas, para así dejar de "ser victimas de nuestros propios errores".

Religión

-Pensando sobre el cristianismo he estado durante un par de días (en realidad, siempre le estoy analizando)..
No estoy en contra de las religiones, pues muchos aspectos de éstas ayudan a elevar el espíritu y nos acercan a la "verdad", manteniéndonos en contacto con la divinidad.
Además es la fe quien nos mantiene con ilusiones, con fuerza, es ella quien nos impide flaquear y salir adelante, es ella quien nos permite superarnos a nosotros mismos y romper los obstáculos.

Pero sin ofender, el cristianismo confunde algunas cosas, las da vuelta, agarra conceptos y los adopta, los transforma según le parezca. Por ejemplo, lo que era un ángel babilónico de la luna, llamado Ishtar, pasa a ser según el cristianismo primitivo el demonio Astaroth. El origen de la palabra “demonio” deriva del griego, “daimon”, cuya connotación se refería al ángel guardián, pero es el cristianismo quien “equipara” los términos.

He conversado con algunos "evangélicos" quienes aseguran ser poseídos por el espíritu de Dios en sus predicaciones. Pero todos y cada uno de nosotros tenemos un Dios interno.
El profesar su palabra o leernos toda la biblia no nos hace mejores o más buenos, por supuesto que es interesante y recomendable leerle porque en ella se encuentra un gran conocimiento. Hay muchos que “profesan” supuestamente la palabra del señor y castigan en su nombre, y juzgan en su nombre, y te llaman pecador en su nombre, y te mandan al infierno en su nombre.
Y todo es “malo” según sus creencias, comer dulces es pecaminoso ¿pueden creerlo? Yo lo entiendo en cierta medida, pero si un niño está comiendo una deliciosa golosina no está introduciendo a Lucifer en su cuerpo, ni se volverá adicto (a menos que se convierta en Gula)
Y he conversado con algunos testigos de Jehová, quienes ven a Satanás en todas partes, “él está allí, a fuera, esperando a q te descuides”...y siempre dirigiendo todas sus enseñanzas al Apocalipsis. Siempre tienen que referirse al fin del mundo, es como que vivieran con miedo y eso no es saludable. Tengo una conocida, que aún tiene esa visión de la mujer ama de casa, madre y esposa q debe dedicarse en exclusividad a la crianza de los hijos y atender a su esposo, y eso no es incorrecto, pero también la mujer actual puede ser líder, madre, jefa de hogar, empresaria, y tener un estilo de vida muy activo.
Para qué referirnos a la iglesia católica, que desde la antigüedad manejó “el conocimiento”, ocultándonos la verdad, y llamando blasfemo a todo aquel q no acatara sus reglas.
¿Cómo puede ser vil pecador una criatura indefensa q acaba de nacer en alas de la pureza máxima y no tiene razocinio? El pecado original es un concepto muy errado, debería extinguirse en nuestra era.
No estoy en contra de las religiones y creencias, he de repetir, sino de algunos conceptos e ideas equívocas q poseen, sobre todo los “fanáticos”. Porque si nos damos cuenta, toda creencia, toda religión, toda cultura y muchas ciencias llega al punto divino, con distintos nombres y muchos adornos ritualistas.